Todas las entradas de: Agustin

Mi amigo Javier y #acampadasol

He de confesar que todavía no tengo opinión formada sobre todo lo que está pasando, estoy en ello pero ando últimamente con los valores revueltos, así que me cuesta decidir que pienso.

Pero hoy me ha llegado un mail de mi amigo Javier a quien admiro y respeto, y que me enseño a ver las cosas desde otra perspectiva, la del foro de vida independiente.

Como su mail me ha emocionado le he pedido permiso y lo reproduzco porque creo que merece la pena leerlo:

Democracia Real ¡Ya! – una crónica parcial e individual

Ayer por la noche estuve en la Puerta del Sol con mi amigo Javier para apoyar las acciones de Democracia Real ¡Ya!. Amenazaba lluvia y hacía un poco de fresco, por lo que estuvimos valorando si acudir o no. Al final nos convenció la Junta Electoral con su decisión de no autorizar la presencia ciudadana; la excusa era que podía influir en el voto. Precisamente ese es el tipo de democracia que no queremos. A ver si ahora va a hacer falta tener un inmueble en Ferraz o en Génova para poder influir en los ciudadanos y su intención de voto ¡no te jode!

Cuando llegamos a la Puerta del Sol había mucho menos lío del que iban contando por las emisoras de radio y la televisión. Pero sí había mucha gente, lo que hizo lento nuestro paseo entre la multitud hasta encontrar un claro desde dónde poder observar con tranquilidad. La silla de ruedas y las multitudes apretadas no encajan muy bien.

En nuestro paseo de apoyo presencial, que duró una hora y pico, nos encontramos con Juan Carlos. Juan Carlos ha estado en todas las manifestaciones; una acción que hacemos cada septiembre desde hace cuatro años desde el Foro de Vida Independiente y Divertad. Trabajaba de asistente personal de Cristina. Cristina murió sin ver realizado su sueño de respeto a nuestros derechos humanos y en la época en la que más activa estaba en su lucha por ellos. Estuvimos charlando un rato y nos dijo que había venido preparado para quedarse toda la noche, aunque lloviera. Nosotros seguimos nuestro paseo alrededor y entre las personas que estaban allí, leímos un montón de carteles con demandas dispersas, que se pueden resumir en uno de los folios que llevaba una chica en su mano: «techo y trabajo sin ser esclavo»; luego nos volvimos tranquilamente a casa. Lo más violento que pasó en todo ese tiempo fue mi atropello de una lata que estaba en el suelo y que salió disparada bajo mi rueda.

La idea de ir había sido mía; como lo fue la de acudir solo el domingo 15 marzo. Y esa idea no venía de una moda ni de un desconocimiento. Hacía ya más de un mes que en el Foro de Vida Independiente y Divertad habíamos pospuesto para esta semana nuestra campaña ¡no te jode!, un grito de desesperación ante el comportamiento de nuestra clase política y la administración (puedes leer el texto de la campaña al final). Cuando me enteré de la movida que proponía Democracia Real ¡Ya!, me sentí plenamente identificado. Desde el Foro de Vida Independiente y Divertad ya nos habíamos adherido vía Internet y firmé a modo personal su Manifiesto en su web tras haberlo leído; andaba por 9000 adhesiones.

El domingo 15 marzo paseamos por la calle Alcalá de Madrid más de 20.000 personas de modo pacífico. En esa marcha me encontré con Paulina y Ramón; estaban en la manifestación con su hija Manuela que tiene 3 años. Estuve con ellos un buen rato paseando entre la gente, hasta que la multitud se volvió asfixiante para ir en silla de ruedas. Paulina forma parte de otro movimiento social: “Precarias a la deriva”. Gracias a ellas pudimos aprender desde el Foro cómo organizar una marcha en la calle y gracias a su apoyo y su colaboración hemos hecho muchas más acciones.

Ese mismo domingo otros miembros del Foro participaron en marchas en otras ciudades, Maika en Toledo, Marga en Barcelona, Paco y Rosa en Málaga, etc.

A los opinólogos, periodistas y políticos que hablan y opinan sin saber ni entender, les puedo contar qué es lo que yo veo que tenemos en común todos los movimientos que convergemos en Democracia Real ¡Ya!:

–        Hastío – palabras vacías de la clase política y las instituciones de representación tradicionales que no se convierten en hechos, mientras se acusan los unos a los otros de ser responsables de todo lo malo.

–        Asco – por la corrupción generalizada que se da a todos los niveles y en casi todos los partidos, a costa del empleo y el bienestar de muchos

–        Falta de esperanza – en un futuro mejor y en que haya alguien que vaya a preocuparse realmente por solucionar los problemas de los ciudadanos.

–        Convicción – de que vivimos en partitocracia, no en democracia. De que los políticos se mueven por los intereses de su maquinaria electoral con el único fin de obtener o mantener el poder, sin preocuparse por la ciudadanía.

Muchos piensan que este exabrupto de queja y manifestación no sirve para nada, otros pensamos que es el principio de una nueva época, porque nuestros propios movimientos ciudadanos nacieron de la misma desesperación.

Por cierto, por si alguien lo duda, no soy tan joven ya, ni soy antisistema, tengo casi 50 años, una titulación superior y diez años de activismo social a mis espaldas. Soy autor de varios textos y libros en el ámbito de la bioética, la ética y las políticas sociales. He comparecido en el Parlamento un par de veces y en varios parlamentos autonómicos, he salido en programas de gran audiencia en televisión a defender una vida digna en la diversidad funcional (discapacidad), antes de una muerte digna y sigo luchando por la divertad (sí, es con “d” y con “v”, no está mal escrito). Comparto vida y ciudadanía con personas como Javier, Juan Carlos, Paulina, Ramón, Manuela, Marga, Maika, Paco…. Y comparto con ellos la utopía de que es posible un mundo mejor. Sé algunas cosas que se pueden hacer al respecto y las hemos escrito y demandado desde el Foro, pero no tenemos eco ni éxito suficiente

No pertenezco a la organización de Democracia Real ¡Ya!. No sé quiénes son, no conozco a ninguno. Pero quiero darles las gracias por encender esta hoguera de esperanza ciudadana que da un poco de luz al final del túnel. Cuentan con gente como yo para mantener la brasa de la utopía el tiempo que haga falta.

Salud y divertad,

Javier Romañach Cabrero

Foro de Vida Independiente y Divertad

jromanac@diversocracia.org

 

http://www.forovidaindependiente.org/no_te_jode

¡No te jode! – Un mensaje del Foro de Vida Independiente y Divertad a nuestra clase política.

 

  1. Aprobáis Convenciones de derechos humanos para a luego seguir aprobando leyes y prácticas que la incumplen. ¡No te jode!
  2. Decís que no hay dinero para que las personas puedan levantarse de sus camas y vivir como los demás, pero no habéis escatimado recursos para salvar a las entidades financieras. ¡No te jode!
  3. Criticáis a algunos dirigentes políticos por querer segregar alumnos por su capacidad, pero todos segregáis por su capacidad a los niños con diversidad funcional, incluso en contra de la voluntad de sus padres. ¡No te jode!
  4. Decís que promocionaréis nuestra autonomía y promocionáis nuestra dependencia, encadenándonos a la familia y la residencia. ¡No te jode!
  5. Tenéis asistentes personales para vuestras tareas y a nosotros nos los negáis. ¡No te jode!
  6. Habláis de construir nuevas residencias para nosotros, pero vosotros no queréis ir a ninguna. ¡No te jode!
  7. No nos dais el apoyo ni la accesibilidad que necesitamos para estudiar y trabajar, y lo único que se os ocurre para reducir nuestro paro es subir la cuota de empleo reservado. ¡No te jode!
  8. Inauguráis obras públicas ilegalmente inaccesibles y nos prometéis, como favor especial, que las arreglaréis después. ¡No te jode!
  9. Habláis de co-ahorro en lugar de co-pago en la sanidad, y a los diversos funcionales nos hacéis co-pagar para llevar una vida digna. ¡No te jode!
  10. Y nos pedís nuestro voto, para seguir haciendo políticas segregadoras. ¡No te jode!

 

 

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

RECENT ACTIVITY:

Visit Your Group

MARKETPLACE

Stay on top of your group activity without leaving the page you’re on – Get the Yahoo! Toolbar now.

Get great advice about dogs and cats. Visit the Dog & Cat Answers Center.

 

Switch to: Text-Only, Daily DigestUnsubscribeTerms of Use

 

.

 

__,_._,___

 

 

TheEvnt 2011

Este fin de semana he participado en TheEvnt 2011 un evento organizado con muchísimo cariño por JavierKini, que se merecen que los hagan hijos predilectos de Cáceres o algo parecido. Su esfuerzo, pasión y cariño hacen posible reunir a un monton de gente del mundo del desarrollo para hablar de lo nuestro, de desarrollo.

Hace tiempo que aprendí que lo importante de los eventos no son las ponencias sino la gente que conoces en el pasillo, y el tiempo que dedicas a hablar con los que ya conocías un poco y no ves a menudo. TheEvnt ha sido en ese sentido estupendo, aunque reconozco que la edad limita mi capacidad de networking o nightworking ….. Aún así hacia tiempo que no me acostaba tan tarde con una ponencia al día siguiente.

Yo me he traído de TheEvnt 2011 sobre todo una idea, y es que tenemos que poner en valor el trabajo que hacemos como desarrolladores. La industria ha aceptado el trabajo en factorías en las que el trabajo se hace sin pasión por el desarrollo, y sobre todo con muy poco respeto por la contribución del desarrollador.

Parece como si el desarrollador no tuviera valor, y yo creo que debemos resaltar la importancia del desarrollo de software hecho por maestros artesanos, que con una mezcla de experiencia, creatividad y pasión son capaces de hacer cosas sorprendentes. No todos los desarrollos son iguales, y mucho menos todos los desarrolladores.

En TheEvnt 2011 JavierKini están intentando algo muy difícil que es organizar un evento para desarrolladores en el que no solo se hable de tecnologia, amén de charlas bastante técnicas hubo otras muchas no tan técnicas.

Creo que es una iniciativa que hay que apoyar y desde luego pueden contar con mi ayuda en lo que pueda.
 
 

Aquí os dejo el material que use de apoyo para mi charla.
 

 

Menos reglas

Últimamente las reglas,las leyes, y las normas que contaban con mi apoyo como concepto cada vez me encuentro mas «oprimido» por ellas. Tanto que a veces dan hasta ganas de borrarse. Paren el mundo que me bajo.

Hemos cambiado valores por reglas y a veces así nos va. el problema es como diseñar un sistema nuevo que resuelva parte de los problemas que nos causan las leyes, sin perder parte de los beneficios.

Últimamente tendemos a echar la culpa a los demás, de hecho pensamos colectivamente que uno de nuestros principales problemas son los políticos, yo creo que el problema no son los políticos somos nosotros que hemos confiado demasiado en las normas y las leyes que es lo que hacen nuestros políticos.

El problema somos nosotros, y no ellos.

Barry Swartchz hace algunas buenas aportaciones sobre como resolver el problema. Lo mejor de la solución es que  es bien fácil, todos lo entendemos: «haz lo correcto». Lo difícil es que hay que hacerlo 24h/7dias.

La conferencia es E S P E C T A C U L A R:

Salvadores de la patria

No se como me ve a quedar el post porque son demasiadas cosas a la vez.

Acabo de leer la decisión de twitter de  bloquear el desarrollo de clientes por terceros en nombre de la protección de la «experiencia de usuario», y me parece un tremendo error. Ojala salga pronto una alternativa a twitter.

Yo estoy harto de salvadores de la patria, que se empeñan en decidir por mi lo que yo quiero. Me pasa en política cuando hablan de no dejar a los demás decidir porque no saben o no tienen información,yo quiero poder tomar mis propias decisiones.

Apple hace lo mismo en nombre de la protección de los usuarios.

La idea no es mala, yo que se mas que tu decido lo que es mejor para ti. El problema es que no deciden lo que es mejor para mi, deciden lo que es mejor para ellos y eso, a veces, no coincide con mis intereses.

Twitter, por favor, deja de protegerme, ya me ocupo yo de elegir que experiencia de usuario quiero.

BIG FAIL.

#graciassebas

Disclaimer:

«No le debo nada a red.es ni a @sebasmuriel, no hemos tenido ningun contrato con ellos, no hemos recibido ninguna ayuda, y es mas hemos intentado trabajar con ellos sin éxito y nos ha costado muchas horas de trabajo que no hemos rentabilizado».

Me he enterado por twitter que Sebas Muriel deja red.es, y la noticia no me ha gustado. Creo que todos salimos perdiendo, quizás el que menos pierde de todo esto sea el propio Sebas. Mas de una vez cuando me lo he encontrado en algún evento le he preguntado por como le iba y yo le decía «Sebas no lo dejes, por favor», sabía que este día llegaría y yo creo que lo mejor para todos es que Sebas siguiera.

Hoy me he acordado de mi amiga Elisa, que nos dejo hace unos años. Ella era funcionaria y me contaba un día que al pedir un traslado su jefe en hacienda le dijo que no se podía ir, que era la única del equipo que lo hacía. Ella contesto que si la solución era ponerse a pintarse las uñas que ella lo haría, con el fin de que le dieran el traslado.  Me he acordado de Elisa porque para trabajar en la administración pública hay que ser de una pasta especial, o eres un vago redomado, o eres alguien con mucha motivación interior. El sistema te devora y es muy difícil conseguir hacer cosas.

Sebas es uno de los «motivados» , y todos hemos perdido mucho con su marcha. Probablemente con los recursos de que disponia se hubiera podido hacer mucho mas, pero no con el sistema en el que tenía que vivir.  Pero Sebas lucho contra el sistema desde dentro y eso a mi me merece admiración.

Recuerdo intercambiar mails con su equipo a las horas (es decir tarde), en la que muchos que tenemos empresa trabajamos, y ver que su equipo respondía no solo rápido sino con ganas de colaborar, algo que no vemos en la gestión de lo publico habitualmente.

Sebas ha hecho mucho por la sociedad de la información en España y todos debemos estarle agradecidos. Twitter hoy lo está demostrando.

Yo quiero darle las gracias por la dedicación que ha puesto a lo «público» y por haber montado un equipo que hacía lo mismo.

No conozco a su sustituto, pero si me lee, que sepa que si continua con el espíritu que Sebas creo en Red.es estaré encantado de ayudarle.

#graciassebas

Éxito empresarial

En una conversación de hace años, Steve Jobs confesó que se sentía molesto cuando oía a los jóvenes emprendedores de Silicon Valley utilizar el término “exit strategy”: estrategia de salida, la venta rápida y muy lucrativa de una start-up. Para Jobs, esa actitud no pasaba de ser una ambición demasiado pequeña. Esos mismos emprendedores podrían estar, ahora mismo, intentando construir compañías que durasen décadas, un siglo, o incluso más.

Ahora mismo, el éxito en el mundillo de los emprendedores de Internet consiste en que te compren por una pasta, en salir a bolsa, en hacerse millonario.

A mí me parecen opciones muy respetables. Yo no tengo nada en contra de que la gente gane dinero vendiendo su empresa. Me parece bien. Pero también creo que, desde el punto de vista del emprendedor, no deja de ser un cierto fracaso.

Hay gente que monta su empresa por dinero, es cierto. Pero yo no lo siento así.Yo creo que, cuando montas una empresa lo haces porque tienes un proyecto vital que va más allá de ganar dinero. Tiene mucho más que ver con conseguir que una idea -tu idea- funcione, con tus ganas de cambiar el mundo o, en mi caso concreto, con construir un sitio en el que la gente disfrute con lo que hace, y sea feliz trabajando.

Por eso creo que cuando, como emprendedor, no consigues construir lo que quieres y tienes que vender “tu proyecto”, ahí hay un cierto fracaso.

Vaya por delante que la opción de vender está muy bien, yo lo he hecho en alguna ocasión. Es un éxito para quien  lo consigue, y espero que los fundadores de Buyvip, por poner un ejemplo, disfruten mucho de lo que han ganado. Siempre es bueno que haya emprendedores como ellos que, después de vender por mucho dinero, pueden dedicar parte de esos fondos a montar pequeños proyectos con los que contribuyen al desarrollo del país.

Pero me gustaría decir que, desde un punto de vista ético, y de valores personales, el dinero no es la clave de esto.

Piensa en las personas a las que admiras. Piensa en grande, no te quedes en la pequeña ambición. Piensa en Jesucristo o Buda. No les admiras porque  hayan hecho dinero, sino por todo lo que han dado a los demás.

El dinero está muy bien. A mí me gusta y me parece una opción muy lícita. No tengo nada en contra, es mas también me gusta. Pero estoy convencido de que el dinero no puede ser el objetivo fundamental de un proyecto emprendedor.

Para mi, IMHO, el éxito como emprendedor es conseguir que tu empresa funcione, que sea rentable, que genere puestos de trabajo, o que consiga, simplemente, transformar la manera en que la gente hace las cosas. Yo creo que esta es la definición del éxito emprendedor.

Steve Jobs es uno de los pocos emprendedores que admiro. Es un tío realmente innovador, un auténtico revolucionario, que ha sido capaz de hacerlo mas de una vez, alguien que ha sido capaz de cambiar las cosas. Su sueldo es simbólico, de solo un euro. Ya sé que tendrá de todo, que no le faltará de nada. Pero estoy seguro también de que Jobs no está metido en esto por dinero. Él no está ahí para vender, sino  para construir, para seguir construyendo su proyecto.

Por eso digo que el éxito no está en el que gana dinero -aunque está muy bien ganar dinero-. El éxito es otra cosa. El éxito está en crear algo que de verdad contribuya a mejorar la vida de los demás; un proyecto que nos ayude a cambiar las cosas para hacer que, de alguna manera, el mundo sea un poco mejor.

Un poco de mesura

La ley sinde es un desastre, no valdrá para nada, no servirá para nada y no cambiará nada en la red. Demuestra que los políticos no entienden la red, que la sociedad no entiende la red. La ley no cambia el modelo de propiedad intelectual que es donde está el problema de verdad. Vaya esto por delante.

Pero pongamos esto en contexto, hay cosas mucho peores que están pasando hoy y ante las que la gente no hace apenas nada en la red (y me incluyo 🙁  en ese grupo), algunos ejemplos: lo de las ayudas a los bancos, el sistema educativo, la falta de espiritu colectivo, la crisis de las instituciones, etc.

Y no solo en el mundo off. La LOPD es una ley que hace mucho mas daño al desarrollo de la sociedad que la ley sinde, y además es igual de inutil. Son ambas leyes hechas sin conocimiento de la red, que frenan el desarrollo de nuestra sociedad y que solo sirven para mantener el pasado. Están basadas en la manipulación de la sociedad menos informada, y utilizando conceptos equivocados como intimidad, datos personales, piratas descargas etc.

He de confesar que me siento incomodo encendiendome por la ley  sinde y no haciendolo por otras cosas.

Siento decir que no creo que se pueda hacer nada, que da igual la cantidad de tuits, posts, etc. que hagamos. Como decía un amigo «la juventud es una enfermedad que solo se cura con los años», y en este caso el desconocimiento social y por tanto de la clase política también se curará solo con los años.

La ley Sinde y la LODP, caerán por su propio peso, es solo cuestión de tiempo. Lo único malo es que aquellos países que acaben antes con esas leyes conseguirán  mayor progreso, y en Europa me temo que llegaremos tarde.

No me cabe en 140

Después de lo que ha pasado ayer con la ley #sinde se me amontonan los tuits y no se trata de torrar a nadie, así que he decidido escribirlos todos en un post.

  • Los políticos y el establishment no se enteran de lo que es Internet, no lo entienden, y por so hacen lo que hace. No se dan cuenta de que da igual lo que hagan, son para mi irrelevantes.
  • El debate real es si la propiedad intelectual es la mejor manera de propiciar la creación de contenidos y lo que ello supone para el desarrollo cultural. Yo ya he dicho que creo que la propiedad intelectual ya no es una buena idea.
  • Si los periodistas y tertulianos saben del resto lo mismo que demuestran sobre internet, contenidos y derechos… Cielos el resultado es que es mejor apagarlos y dejar de escucharlos.
  • Algo estamos haciendo mal cuando se monta la que se monta en la red pro la #leysinde, y no pasa nada con temas infinitamente mas graves, las ayudas a la banca, el paro, etc.
  • Algo tenemos que cambiar cuando la participación de todos en el gobierno de todos es la que es, y lo que está pasando es la desafección de cada un de nosotros de los gobiernos y las leyes.
  • Alguien en algún momento será capaz de proponer una alternativa de organización social, que supere el modelo político que nos da la constitución, que tiene mas de 200 años y que claramente ya no sirve.
  • Algo tendremos que cambiar para que las preocupaciones de cada uno de nosotros coincida con la preocupación pública.
  • Algo tendremos que cambiar para que GH24 sea sustituido por CNN+ y no al revés. Parece que no tiene que ver, pero creo que en el fondo está muy relacionado.

La red nos ha dotado de herramientas de comunicación que nos hacen poder pensar de otra manera. Necesitmaos algun joven revolucionario que propona un nuevo modelo de organización social que tenga en cuenta la red.

Un punto de esperanza en la ministra

Hoy la ministra de cultura publica un artículo en el pais proposito del tema de los derechos de autor.  Muchos son los que le van a explicar muchos de los prejuicios y errores de concepto que contiene el articulo, pero yo prefiero quedarme con un avance en su discurso que me parece relevante, y es que por primera vez (que yo sepa)  la ministra reconoce que los derechos de autor están creados para proteger la creación cultural, esta es su frase:

«De la misma manera que el propósito de las leyes de propiedad intelectual no fue nunca enriquecer a los autores, sino velar por las necesidades e intereses de toda la sociedad: proteger las ideas para que crezcan las ideas.»

Es la primera vez que coincido con algo de lo que dice la ministra, y para mi esto es un avance.

Ese es, en mi modesta opinión, el debate adecuado. Los derechos de autor no son un derecho del autor, son una forma de organización cuyo objetivo es asegurar la creación de «cultura, conocimiento y mejora social».

Ahora el debate es si obtendremos mas creación con derechos de autor restrictivos, o  facilitando el intercambio y la libre circulación del conocimiento y la cultura.

Yo, sin duda, voto por la segunda opción.