Siempre he pensado que la teoría de la evolución es una explicación mas que razonable no solo de la evolución de las especies, si no también de muchos de nuestros comportamientos como individuos, y también de nuestros modelos de organización social. Los modelos sociales sobreviven en tanto en cuanto son los mas adaptados.

En el caso de los modelos sociales, yo creo que se producen cambios cuando hay una mutación genética, sino cada vez que hay un cambio de generación, o se producen avances tecnológicos o culturales.

Estamos viviendo desde principios del siglo XX una aceleración de los procesos sociales, los cambios cada vez son más rápidos, las generaciones son cada vez más cortas y el cambio se está convirtiendo en lo único constante, quizás ni eso, la velocidad de cambio es cada vez mayor.

Una prueba es la velocidad de adopción de nuevos productos (facebook rondará 300 millones de usuarios desde el 2005, twitter los 200 millones desde 2008), comparada con el tiempo de implantación de la radio o la TV.

Los ciclos económicos también se aceleran y la duración media de un trabajo o una empresa también se reducen.

En mi opinión esa velocidad hace que la red evoluciones muy rápido, y hoy por ejemplo yo que empece a leer RSS hace unos años ahora use fundamentalmente twitter.

Esos cambios siguen acelerándose, y aunque en un post anterior Hans decía en un comentario, que para el cambio de sistema harían falta generaciones, y  yo lo comparto,  las generaciones duran mucho menos que hace 100 años, no se si duran meses o pocos años, pero los Nativos Digitales seguro que nos demuestran que el cambio será más rápido de lo que nos pensamos.

¿Y todo este royo? Pues esto es porque como creo que hay que cambiar el sistema, creo que debemos empezar a pensar que es posible, que podemos hacerlo desde la red, y que quizás si evolucionamos rápido en la red, podemos diseñar un sistema político nuevo basado en la red.

La frase no es mía :-),pero:  «Yes, we can». Yo ya estoy dándole vueltas a como empezar a hacer rodar la rueda.

Mañana en el consejo de ministros parece que se discute el tema del cierre de webs. Honestamente a mi me da igual lo que pase, no creo que tenga ningún impacto. Si empiezan así lo único que conseguirán es retrasar el progreso, aunque quien sabe igual fuerzan el desarrollo de redes p2p con privacidad, sin trazabilidad, etc. Alguien en algún sitio inventará la manera de que las leyes creadas en el actual sistema político no paren el progreso.

El sistema político actual ha servido para llegar a donde estamos, y bien está. Pero en mi opinión ya no nos sirve, algunos de los conceptos de nuestro sistema tienen su razón en no poder hacer las cosas de otra manera. Por ejemplo, tenemos democracias representativas sobre todo porque era imposible preguntar a todo el mundo todos días, hoy eso es posible, no se si realizable, pero sin duda posible. Estas navidades, por cierto Feliz Año, en muchas tertulias de amigos hemos hablado de democracia electrónica. Y el principal reparo de todos es que la gente no estaba preparada.  Supongo que es el mismo argumento que se usaba hace muchos años para no apoyar la democracia representativa.

Del mismo modo si hoy se inventara la creación de contenidos, nadie propondría un modelo como el de la propiedad intelectual. No podemos adaptar un sistema diseñado para resolver problemas de otro mundo. El mundo que nos está arroyando es diferente.

El sistema no sirve hay que cambiarlo, pero tenemos que cambiarlo sin que se rompa todo lo que hemos conseguido. Nuestro sistema social y político tiene tasas de libertad y bienestar no alcanzadas nunca que hay que proteger. Yo no se cual es la respuesta, lo que si se es que la red al va a encontrar. Ya ha empezado ese proceso, cada vez son mas frecuentes la preocupación de muchos hackers por el cambio de sistema.

Seguro que encontraremos la forma de cambiar y un nuevo modelo de organización política, y seguro que será mejor que el que tenemos hoy.

Las leyes como la que afecta al tema del cierre de webs no son mas que los últimos coletazos de un sistema que se agota. Estos cambios han sido siempre muy traumáticos, yo espero que la red nos ayude a hacerlo de manera inteligente.

Mañana el gobierno y su presidente tienen una oportunidad de acelerar el cambio y no frenarlo.

La red está trayendo a nuestra sociedad un arma de mejora imparable, y que cada día compruebo que es un elemento nuevo que nos permite arreglar problemas viejos.

Todo lo vivido con el #manifiesto es un buen ejemplo. Pero a veces, ante problemas de los de toda la vida la trasparencia puede surgir como una heramienta impagable, veamos un ejemplo:

Cuando en el cole, o en la mili (uff que mayor estoy..) un grupo le daba unas cuantas «collejas» mas o menos duras a uno de los más débiles la respuesta del débil solo podía ser o el el silencio o exponerse a ser acusado de «chivato» (curiosa la definición de la RAE).

Ahora tenemos la trasparencia así que lo que podíamos hacer es:

• Grabamos la agresión en el móvil,
• La subimos a youtube
• La comentamos en un blog
• Hacemos un debate público (con todo el mundo con su nombre y apellidos) entre los agresores y el agradedido. Donde cada uno exponga y defienda su actuación.

La posición moral ( o amoral) de los que acusan y atacan en grupo no es sostenible. Seguro que ninguno de ellos sería capaz de defender su posición delante de los demas. El agredido puede defender su postura, no tenia alternativa, que recurrir a la ayuda externa.

Un problema antiguo, que siempre me ha dado mucho coraje no saber resolver, ahora resulta que la trasparencia nos puede ayudar, demos publicidad a lo que pasa, compartamos puntos de vista y justificaciones, quizás de esa manera podamos reflexionar y aprender, y al final evitar las agresiones.

«La verdad os hará libres», decía en la biblia. La trasparencia nos hará mas libres y mejores, es lo que nos dice a voces Internet.

Hoy se ha montado algo de lío en la red con la posibilidad de que los jueces puedan cerrar algunos sitios web en defensa de los derechos de autor.

Se ha «liado parda» nos esperan muchos posts, twitts y demás sobre el tema: Blogespierre: Texto completo de la Disposición Adicional Primera, Enrique Dans: Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia o el gobierno de Los Otros, Nacho Escolar: Insostenible, Cabreados: Atraco a mano armada

Leyendo el post de Enirque Dans lo que me ha llamado la atención es que le sorprende que  probablemente no pase mucho.

Yo creo que no va a pasar mucho porque en realidad no es relevante. O a mi me lo parece. Creo que el verdadero problema es que estamos presenciando los coletazos del sistema de protección de unos pocos, y que la red es mucho mas fuerte que eso.

Si empiezan con estas, acabaremos montando sistemas P2P cifrados, que ya los hay, o llevaremos nuestras maquinas y servidores a otros países, y con ellos nuestras empresas e impuestos.

La red pondrá de manifiesto lo que las personas realmente queremos.

Lo mejor de todo es que los políticos, los gobiernos, y todo lo que les rodea no se han dado cuenta. Todavía tienen capacidad de frenar, pero solo lo pueden frenar, no lo pueden detener.

Yo he asistido a un debate absurdo y parecido discutiendo si el software es libre o de fuentes abiertas, (que a quien le importa), mantenido desde las AAPP en alas de la pretendida neutralidad, cuando en realidad se trata de no aceptar que algo nuevo pasa.

Por eso pienso que no pasará nada, no habrá grandes movilizaciones, porque en realidad son irrelevantes puesto que  las instituciones son incapaces de aceptar el cambio con algo de anticipación, solo lo ven cuando es irremediable.

Lo mas triste es que como sociedad perdemos la oportunidad del liderazgo, y con ello cada vez nos quedaremos más atrás.

PD: Yo creo que los derechos de autor son un atraso, y la propiedad intelectual una mala idea, y lo bueno es que la red pondrá las cosas en su sitio.

Siempre me han parecido mal los modelos de negocio basados en la ignorancia o incapacidad de las personas, y no estoy hablando de la formación 😉

Estoy hablando de los modelos de negocio que aprovechan la ignorancia de la gente, y que aunque no engañan (están las condiciones legales, y las explicaciones en las webs) si que se aprovechan de que muchas veces el usuario no sabe lo que hace.

Internet, web 2.0, los móviles y todas las nuevas aplicaciones se aprovechan en muchos casos de este desconocimiento.

Yo no digo que haga falta que el mercado sea perfecto en términos de simetría de la información, pero una cosa es una cosa y una suscripción SMS es otra.

Algunos modelos que nunca me han gustado son por ejemplo los de las descargas de software en los que supuestamente mejoras la descarga si pagas un SMS para bajarte algo que esta disponible en muchos sitios de manera segura y gratuita, y probablemente con mayor velocidad. Si el cliente decidiera que por seguridad prefiere bajarselo del sitio de descargas no tendría nada que decir, pero es muy posible que eso no sea así. Es posible que el sitio de descargas este currandose muy bien el SEO y por eso tenga un aposición muy relevante en Google, y el usuario no sabe que tiene opciones.

Un negocio, en mi opinión, parecido era el de la descargas de tonos, politonos, etc. El usuario  no sabía que iba a tener que mandar 3,4 o 5 SMS, no sabía que tenía que tener WAP habilitado, no sabía que las preguntas sobre la marca o modelo del móvil eran solo un excusa para forzar el envío de mas SMS. Ese negocio ha casi desaparecido del mapa, ahora son clubs de suscripción que supongo acabarán desapareciendo.

No quiero olvidarme de los miles de toolbars, programas varios, barras, enlaces, etc. que encuentro cada vez que algún amigo me pide que le arregle el PC.

Yo creo que esos negocios a la larga tienden a desaparecer, el problema es que son como el caballo de Atila y no crece nada mas por donde pasan ellos.

Nunca digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre, pero aquí lo dejo escrito por si se me ocurre alguno con el que ganar un montón de pasta y se me pasa el ataque de principios ;-).

Este fin de semana pasado he disfrutado de un evento extra-ordinario.

Lo primero, una vez mas, darle las gracias a Manel Sarasa de OpenBravo por organizarlo y haberme invitado.

El evento tenía un formato muy especial, sin charlas, sin ponencias, sin agendas. Solo enredar (un inglés igual lo llamaba networking) con ungrupo de gente que siente dos pasiones a la vez:

• El software libre
• Las empresas

La verdad es que hasta ahora había encontrado poca gente con esas dos pasiones, y en Barcelona todos compartiamos las dos.

En el mundo de la empresa el software libre se sigue viendo como algo de frikis, y no se entiende bien. Y en el mundo del software libre hablar de empresa está hasta mal visto. Así que casi siempre estaba solo en uno de los dos lados.

Gracias otra vez Manel.