Hoy he lanzado un blog que quiero que tenga un toque mas dedicado a mi activadad profesional, el desarrollo web.
loscuenca seguirá siendo solo mi blog personal, y seguiré escribiendo básicamente de lo que me apetezca.
Hoy he lanzado un blog que quiero que tenga un toque mas dedicado a mi activadad profesional, el desarrollo web.
loscuenca seguirá siendo solo mi blog personal, y seguiré escribiendo básicamente de lo que me apetezca.
Estoy harto de la expresión “medidas impopulares” usada por políticos y tertulianos al uso. Hagamos un pequeño análisis:
En teoría los gobiernos y los políticos están para hacer lo que los ciudadanos queremos, así que si una medida es impopular, entonces no se debería poner en marcha.
En realidad lo que dice la medida es que colectivamente somos unos irresponsables, y alguien con “sentido de estado” tiene que ser capaz de hacer cosas que van contra la mayoría.
Pues yo quiero decir bien alto: QUE NO. Que si es impopular, lo que debemos hacer es explicar a la población porque es necesaria, y si no es posible complacerles, entonces la medida no se debe poner en marcha.
Alguien se preguntará: ¿y que pasa si la mayoría hace el idiota?, y yo creo que la respuesta es que ya aprenderemos.
Abramos el debate político a los ciudadanos, yo confío mas en 40 millones de ciudadanos que en 2.000 políticos. Y la red está aqui para hacer ese debate posible.
De la Wikipedia:
La Espiral del silencio es una teoría de ciencias políticas y comunicación propuesta por la politóloga alemanaElisabeth Noelle-Neumann. La teoría declara que es menos probable que un individuo dé su opinión sobre un determinado tema entre un grupo de personas si siente que es parte de la minoría, por miedo a la represión o aislamiento por parte de la mayoría (Anderson 1996: 214; Miller 2005: 277).
He participado en varios eventos en los que te dan ganas de compartir con los demás, que el ponente es un desastre o que menudo morro tiene, o que ya le vale venir a contar eso. Nunca o casi nunca nadie dice nada. Yo no entendía porque pasaba, hasta que Jaime Estevez me habló de la Espiral del silencio.
Supongo que si en medio de una charla tuiteas que no estas de acuerdo, o que vaya morro, el resto de la audiencia va a pensar que eres un maleducado, o envidioso, o vete tu a saber.
No tengo muy claro que eso tenga arreglo. Probablemente seguirá pasando y todos seamos victimas de la Espiral del silencio. Siempre me ha parecido que decir lo que uno piensa de verdad aporta mas valor que lo contrario, pero debo ser de los pocos que así lo piensa.
El otro día felicitaba a Ana Maria Llopis por la presentación que hizo en la Fundación telefónica, la dije que me pareció innovadora, y ella no me tomo en serio. Nos hemos acostumbrado a que siempre todo el mundo nos felicite que ahora ya no tiene importancia, en le fondo sabemos que la mayoría de las felicitaciones son solo formas correctas.
A me dan siempre mucha (pena/rabia/…. no se muy bien que decir) los mails que se envían a todo el mundo felicitándoles por su excelente trabajo, cuando la mayoría de las ocasiones no es excelente.
Es verdad que las formas son relevantes, pero yo me quedo con el fondo.
El mundo es claramente de los que saben adaptarse, ya lo dijo Darwin.
En la red esto es más así que nunca, en general la mejor estrategia es la adaptación.
Pero yo quiero decir que esa estratégia, aunque con mérito, no merece mi admiración. A mi me producen admiración los que tienen su propio punto de vista, los que no se adaptan, los que apuestan y defienden su visión en contra de todos.
Son ellos los que cambian la sociedad, los que la mejoran, y los que consiguen que luego los demás quieran adaptarse. Todos los grandes cambios y avances de nuestra sociedad se han producido gracias a los que no se adaptaban, a los que tenían una visión diferente.
No quiero decir que no me parezca bien los que montan negocios de éxito adaptandose a lo que el mercado y los demás le indican, pero par mi tienen mas mérito los que rompen, los que hacen algo diferente y defienden su punto de vista.
Desde aquí mi admiración a los auténticos innovadores.
Hoy participo en la innosfera. Tengo que hablar sobre crowdsourcing e innovación, y en un foro de innovación se supone que hay que predicar con el ejemplo, ¿me ayudas a hacer la presentación?
Cargando…
Cuando venimos conversando sobre #manifiesto hoy se acaba de anunciar una iniciativa, en la que he podido aportar un poco, y que apueta por lo contrario de proteger y no compartir, habla de compartir para crecer, y es una prueba palpable de que compartir crea valor.
BS idea una apuesta del Banco Sabadell por la innovación abierta basada en la plataforma de ideas4all .
BS idea acelera la carrera hacia organizaciones mas colaborativas, mas abiertas y en las que cada uno será retribuido por su aportación. La meritocracia llega para quedarse.
Aquí os dejo el vídeo explicativo. Ahh y ENHORABUENA a ideas4all.com:
Via @sebasmuriel he llegado a esta tremendo comic.
Lo dejo en mi blog, porque me parecía poco solo twittearlo, es demasiado importante.
Investigando un poco he visto que es de Stuart Mcmillen ( @stuart_mcmillen ). Y por la foto parece que este chico australiano tiene muy pocos años.
Sus tiras son impagables.
Yo dejo aqui una copia porque me ha parecido tremendamente importante.
Siempre he pensado que la teoría de la evolución es una explicación mas que razonable no solo de la evolución de las especies, si no también de muchos de nuestros comportamientos como individuos, y también de nuestros modelos de organización social. Los modelos sociales sobreviven en tanto en cuanto son los mas adaptados.
En el caso de los modelos sociales, yo creo que se producen cambios cuando hay una mutación genética, sino cada vez que hay un cambio de generación, o se producen avances tecnológicos o culturales.
Estamos viviendo desde principios del siglo XX una aceleración de los procesos sociales, los cambios cada vez son más rápidos, las generaciones son cada vez más cortas y el cambio se está convirtiendo en lo único constante, quizás ni eso, la velocidad de cambio es cada vez mayor.
Una prueba es la velocidad de adopción de nuevos productos (facebook rondará 300 millones de usuarios desde el 2005, twitter los 200 millones desde 2008), comparada con el tiempo de implantación de la radio o la TV.
Los ciclos económicos también se aceleran y la duración media de un trabajo o una empresa también se reducen.
En mi opinión esa velocidad hace que la red evoluciones muy rápido, y hoy por ejemplo yo que empece a leer RSS hace unos años ahora use fundamentalmente twitter.
Esos cambios siguen acelerándose, y aunque en un post anterior Hans decía en un comentario, que para el cambio de sistema harían falta generaciones, y yo lo comparto, las generaciones duran mucho menos que hace 100 años, no se si duran meses o pocos años, pero los Nativos Digitales seguro que nos demuestran que el cambio será más rápido de lo que nos pensamos.
¿Y todo este royo? Pues esto es porque como creo que hay que cambiar el sistema, creo que debemos empezar a pensar que es posible, que podemos hacerlo desde la red, y que quizás si evolucionamos rápido en la red, podemos diseñar un sistema político nuevo basado en la red.
La frase no es mía
,pero: “Yes, we can”. Yo ya estoy dándole vueltas a como empezar a hacer rodar la rueda.
Hoy me han invitado a un evento organizado por la :
“Organización de las Jornadas Informativas y Debates para la Unión Europea en España, con motivo de la Presidencia Española en 2010″
que se titula:
“La Unión Europea y la Presidencia Española”.
No puedo daros un enlace porque no lo tengo y no lo encuentro, así que al final del post está el programa.
Es un evento muy bien organizado a la antigua, los conferenciantes, el café, la mesa, incluidos los carteles con el nombre del ponente. Discursos monótonos a pesar de que seguro de que los ponentes saben un montón. Todo son parabienes, fulano es una eminencia, estoy muy honrado de estar aquí,…. fácil de imaginar.
En teoría es un evento para explicar el programa Español para la presidencia Europea. En realidad el evento ha sido una explicación del tratado de Lisboa. Yo salgo sin enterarme que piensa hacer la presidencia Española, o al menos yo no me he enterado de nada, pero debo ser yo que soy un torpe. Ahh el programa político está en la web www.eu2010.es
Lo he buscado, y es un pdf de 20 páginas, que no he leido en detalle, pero al hojearlo no me ha interesado nada, y me ha parecido un ladrillo.
Los ponentes han hablado de cosas que a mi no me han interesado (derechos del tratado de Lisboa, nuevo modelo de organización de la UE), quizás debería preocuparme pero no me interesa mucho. Se que me afecta, pero me siento tan lejos que es para mi como el clima, algo que no controlo y que tengo en cuenta pero en lo que yo no tengo ninguna capacidad de influencia.
Hoy para mi es la constatación de que el sistema político está lejos de la realidad, o por lo menos de la mía.
El problema en mi opinión no es el contenido del mensaje, el problema es el medio. Sobre todo porque el medio no tiene en cuenta a la audiencia. No hay participación, es un modelo 1.0. El sistema político necesita ser interactivo, necesitamos “Política generada por el usuario”.
A mi ya no me sirve el modelo 1.0 en la política.
PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE
PROGRAMA PARA SOCIEDAD CIVIL
Organizado por La Presidencia española de la UE, la CE en España, el PE en España y el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
Lunes 11 de enero de 2010:
Encuentro “La Unión Europea y la Presidencia Española”
Lugar: María de Molina 50, 2ª Planta (Madrid)
Metro de referencia: Avenida de América/
15:30-15:45 Entrega de documentación y Bienvenida
Sr. D. Ignacio Samper, director de la Oficina del Parlamento Europeo en España.
Sr. D. Francisco Fonseca, director de la Representación en España de la Comisión Europea.
15:45- 16:45 Mesa Redonda 1: “La Unión Europea y la Presidencia Española.
Participantes: Sr. D. Manuel Pimentel, ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales; Sr.D. Carlos Carnero, Embajador en Misión Especial para Proyectos en el Marco de la Integración Europea.
Moderador: Sr. D. Juan G. Bedoya, periodista, ex senador y Premio Europeo de Periodismo 2009 en España.
16:45- 17:00 Café
17:00-18:00 Mesa redonda 2: “Europa. Valores y derechos Sociales”.
Participantes: Sr. D. Francisco Fonseca, director de la Representación en España de la Comisión Europea; Sra. Dña. Mónica Guzmán, catedrática de Derecho Internacional Privado de la UNED.
Modera: Sr.D. Diego Carcedo, presidente de la Asociación de Periodistas Europeos
18:00 Comentarios, preguntas, intervenciones
18:30 Fin del Debate y cóctel para participantes
estosololoarreglamosentretodos
Yo me adhiero en lo que pueda.
estosololoarreglamosentretodos me parece una iniciativa estupenda, quizás si hubiera sido de 2 frikis creo que habría tenido mucho mas éxito en la red. Yo creo que el hecho de que haya grandes nombres y grandes compañías detrás nos da un poco de yuyu inicial,
Pero creo que debemos hacer un esfuerzo para quitarnos los prejuicios.
La iniciativa es buena de por si. Es parte de lo que necesitamos, así que yo me sumo, porque:
ESTOSOLOLOARREGLAMOSENTRETODOS